认知提升之重新定义成功

今天看到一篇关于成功的文章，我觉得剖析得非常不错，在这个人心浮躁的时代，很有必要和大家分享一下

现在如果有人和你们说成功学，是不是很多人都觉得很虚，为什么现在提到成功学，大家都会觉得这是一种很LOW或者割韭菜的行为

答案其实很简单，“成功”这个词，在市面上太模糊了，模糊到没法细化，因此那些成功学，最后变成了喊口号：“我要成功！我要成功！”然后呢？然后成了笑话。

我觉得有必要梳理一下成功的定义，字典的定义是这样的：

“成功是达到或实现某种价值尺度的事情或事件，从而获得预期结果。”

这个定义是没毛病的，但不够直白，如果直白一点，就是“在某个事物上取得预期。”

举个例子：

两个考生，A考生考上了复旦大学，B考生考上了深圳大学，那个是成功的？

对他们两个人来说，要看他们有没有达到了预期，如果A考生的预期是复旦这个层次的学校，那么他肯定是在高考这个游戏里成功了，但是如果他的目标是清华北大，那么就算他考上了复旦，在高考这个游戏里，对他而言是失败的，因为没有达到预期。同样，对B考生来说，如果他的预期是深圳大学之上的，那么他失败了，但是如果他只是想考个大学，那么他就成功了。

对普罗大众来说，一定会认为，他们两个都是成功的考生，因为他们都考上了不错的大学，大众普遍会预期低一点。

举这个例子是想告诉大家，成功其实是个短暂的预期游戏。

在读书时代，你参加科目竞赛，取得了一等奖，其实是一种成功。然后拉长一点，那一年你取得了全级第一名，其实也是一种成功，然后苦读三年，考上了好的大学，也是一种成功。

成功是有大有小的，小成功就是打好一局的牌，大成功就是赌场里的常胜将军，或者靠一次赌博就惠及一生的人。

成功也是分层面的，有的人在事业上很成功，但是在身体层面、家庭层面、关系层面，经营不好，甚至非常失败。

比如某个企业家，事业做得非常好，但是40多岁就死掉了，其实就是事业层面上成功，但在身体经营层面，失败了，没有达到及格的预期，如果我们说，70岁算业内及格线的话。

从这个角度看，其实成功真的有“成功学”的，比如学霸学习考得好成绩；跟一个业内资深人士学习做业内项目；跟一个生意高手学习做类似的生意，成功率会大大增加。因为成功就是玩某一款游戏，这一款游戏要想玩得好，那就只要满足相应的条件，都是可以取得不错成绩的。

但这些，只能算项目上的成功，不叫人生层面的成功。

人生层面的成功，是综合性的。

我很喜欢的查理·芒格就是一个很经典的例子。首先，他在身体层面，取得了巨大了成功，现在99岁了，状态还可以，能工作，能学习，能炒股；他在事业层面，也取得了成功，赚了很多钱，活得了很多资源和话语权；在家庭层面，也经营得很成功，虽然年轻的时候坎坷，但现在孩子都成长起来，达到相应的预期。这就叫相对比较成功的人生，他是多层次、长时间、尽量大的成功。

人生是很漫长的，一次两次的成功，一个层面两个层面的成功，是远远不够的，但往往因为一次两次的成功，会让人陷入其中，走不出来，于是容易在人生半途，衍生各种危机。

所谓青年危机，就是那些在读书期间，取得过牛逼哄哄成绩的青年，然后出来社会，发现游戏变了，一时适应不过来，被各种毒打，于是危机了。

所谓中年危机，就是那些在工作期间，或者精力旺盛的年纪取得过不错的成绩人，到了中年自己的精力下降，竞争模式变了，无所适从，于是危机了。

所谓老年危机，就是那些在年轻时候，没有运营好身体、孩子教育、资源积累的人，到了年纪大的时候，面临着家庭、资源和身体方面的危机。

从这个角度看，一个人牛不牛逼，不是你曾经成功过，而是你接下来还能不能成功。

因为从漫长的人生来看，你过去的成功，只能说明你过去出了一张好牌，仅此而已，接下来怎么出牌，也很重要，因为最后谁赢还不一定。

很多人的问题，是沉浸在过去的精彩出牌时刻，然后到了现在，面对新的牌局，没法适应，从而打得不顺利。不顺利的情况下，会花更多的时间在回味之前精彩的出牌史。

但人是往前走的，是没法停止的，你一旦停止，可能就被踢出牌局。

也就是说，在漫长的人生，出了几次好牌，是远远不够的。

从这个角度，做好项目很重要，但更重要的是，搭建一个持续出击的系统。就像钓鱼一样，你今天能钓到一条大鱼，明天可能钓不到。其实不重要，重要的是你有一艘常年出海的船，有旺盛的精力，这样你就源源不断的钓鱼。

成功很重要，更重要的是打造一个人的成功力。

所谓成功力，就是足够长而旺盛的精力、可沉淀的资源池、稳定的上牌桌能力和不断迭代的认知系统。